Суд над бывшим президентом Кореи идет уже больше года. Ему грозит пожизненное заключение или смертная казнь. 16 января Сеульский центральный окружной суд проведёт заседание первой инстанции по оглашению приговора. Его обвиняют в воспрепятствовании исполнению служебных обязанностей при отягчающих обстоятельствах, подстрекательстве к укрывательству преступника, злоупотреблении должностными полномочиями и воспрепятствовании осуществлению прав.
Переведу одну из статей из корейского новостного портала.
Завтра 16 января решится судьба бывшего президента Кореи Юн Сок Ёля
Юн Сок Ёль обвиняется в том, что 3 января прошлого года задействовал сотрудников Службы президентской охраны, чтобы помешать исполнению ордера на арест, выданного Управлением по расследованию коррупции среди высокопоставленных должностных лиц (CIO). В июле прошлого года он был арестован и официально обвинён специальной следственной группой по делам о мятеже и внешней угрозе во главе с Чо Ын Соком.
Ему также вменяется нарушение права девяти министров на участие в рассмотрении вопроса о введении военного положения — поскольку для придания заседанию кабинета лишь формального вида были созваны только отдельные министры, а остальные не смогли присутствовать. Кроме того, ему инкриминируется изготовление ложного текста объявления о введении военного положения — будто бы оно было осуществлено на основании документа, подписанного после его отмены бывшим премьер-министром Хан Док Су и бывшим министром обороны Ким Ён Хёном, — а также уничтожение этого документа.
Также Юн Сок Ёль обвиняется в том, что распорядился распространить среди зарубежных СМИ пресс-гайд (PG — официальная позиция правительства для работы со СМИ), содержащий заведомо ложное утверждение о том, что «у него не было ни малейшего намерения разрушать конституционный порядок» а также в даче указаний удалить записи зашифрованных телефонных разговоров бывшего главы Военной контрразведки Ё Ин Хёна и других лиц.
На итоговом заседании 26-го числа прошлого месяца спецпрокуратура запросила для Юна по совокупности этих обвинений наказание в виде 10 лет лишения свободы.
В частности, по обвинению в воспрепятствовании аресту спецпрокуратура заявила: «Следует учесть, что он фактически превратил сотрудников Службы охраны в личных солдат, организованно и с применением физической силы препятствуя исполнению судебного ордера — это беспрецедентная форма воспрепятствования исполнению служебных обязанностей», и запросила 5 лет тюрьмы, что превышает стандартные рамки наказания (от 1 до 4 лет).
По обвинениям в нарушении права министров на рассмотрение, распространении ложной информации и удалении записей зашифрованных телефонов запрошено 3 года лишения свободы, а по факту последующего составления текста объявления о введении военного положения — 2 года.
В своей позиции по назначению наказания спецпрокуратура охарактеризовала дело как «тяжкое преступление, при котором обвиняемый приватизировал государственные институты, чтобы скрыть и оправдать свои действия». Также было отмечено: «Несмотря на это, он демонстрировал пренебрежительное отношение к своим деяниям, доходя до утверждений, что “арест президента — нелепость”», и указано, что он «предал доверие народа и, вместо раскаяния, был озабочен лишь сокрытием незаконности своих действий».
В последнем слове Юн Сок Ёль возразил, заявив: «Охрана президента — это то, в чём невозможно переборщить», тем самым опровергая доводы спецпрокуратуры.
По обвинению во вмешательстве в исполнение ордера CIO он заявил: «CIO утверждает, что, расследуя злоупотребление полномочиями, выявило признаки мятежа, но у него нет следственных полномочий даже по делу о злоупотреблении. А если нет права на обвинение, то в принципе нет и права на расследование», — настаивая на незаконности расследования CIO.
По поводу обвинения в нарушении права министров на рассмотрение он сказал: «Рассмотрение — это форма консультирования президента. Сомнительно, превращается ли это в отношения взаимных прав и обязанностей между президентом и министрами», добавив: «Поскольку речь шла о применении чрезвычайных полномочий государства впервые за 45 лет, прошу понять, что провести заседание в обычном формате, как регулярное заседание кабинета, было сложно».
Поскольку вопросы законности расследования CIO и процедурных нарушений при объявлении военного положения являются ключевыми и в основном деле о мятеже, существует мнение, что приговор по делу о воспрепятствовании аресту может стать ориентиром для будущего разбирательства по делу о мятеже.
Дело о «главаре мятежа» рассматривает уголовная коллегия №25 Сеульского центрального окружного суда (председательствующий судья Чи Гви Ён), которая огласит приговор 19 февраля в 15:00.
На итоговом заседании 13-го числа спецпрокуратура по делу о мятеже потребовала для Юна смертной казни.
Спецпрокуратура охарактеризовала чрезвычайное военное положение как «акт разрушения конституционного порядка, совершённый элитами государственной службы», подчеркнув: «Следует наказать его ещё строже, чем Чон Ду Хвана и Но Тхэ У, чтобы показать, что Республика Корея способна защищать конституционный строй посредством системы уголовного правосудия».
Вместе с ним приговоры получат и 7 ключевых представителей военных и полиции, обвиняемых в участии в мятеже и выполнении важных ролей, включая бывшего министра обороны Ким Ён Хёна, бывшего главу военной разведки Но Сан Вона, бывшего начальника Национального полицейского агентства Чо Чжи Хо и бывшего главу столичной полиции Ким Бон Сика.
Согласно статье 87 Уголовного кодекса Республики Корея, преступление мятежа применяется к действиям, направленным на свержение государственной власти или подрыв конституционного строя путём восстания на всей территории страны или её части. Для квалификации должны быть установлены два элемента: «цель подрыва конституционного строя» и «восстание».
Таким образом, ключевым вопросом станет то, можно ли считать действия — такие как ввод войск в Национальное собрание и Центральную избирательную комиссию после объявления военного положения, блокирование парламента и недопуск депутатов — актами мятежа.
Завершая 17-часовое итоговое заседание, председательствующий судья Чи Гви Ён заявил: «Суд вынесет решение на основе Конституции, закона и доказательств».
Помимо уже завершённых процессов, Юн Сок Ёль проходит ещё по 6 делам, возбужденным тремя спецпрокуратурами (по делам о мятеже, Ким Гон Хи и погибшем морском пехотинце). Ожидается, что эти процессы будут продолжаться на протяжении первой половины текущего года.
Процесс по делу о так называемом «инциденте с беспилотником над Пхеньяном» (обвинение в обычной государственной измене), возбужденный спецпрокуратурой по делу о мятеже, начался 12-го числа с первого судебного заседания.
Суд сообщил о намерении проводить заседания 3-4 раза в неделю начиная с марта, однако защита Юна выразила протест и подала ходатайство об отводе состава суда, которое в тот же день отозвала, заявив, что «постарается максимально согласовать график с судом».
Дело о даче ложных показаний, рассматриваемое уголовной коллегией №32 Сеульского центрального окружного суда (председательствующий судья Рю Гён Чжин), начнётся с подготовительного заседания 21-го числа.
Дело о «бегстве в Австралию» бывшего министра обороны Ли Чон Сопа, возбужденное спецпрокуратурой по делу о гибели морского пехотинца под руководством Ли Мён Хёна, накануне прошло первое подготовительное заседание; дополнительное заседание запланировано на 11-е число следующего месяца. По делу о давлении на расследование гибели военнослужащего Чхэ суд назначил подготовительные заседания по обвиняемым на 29-е число текущего месяца и 3-е число следующего.
Дело о незаконном получении результатов социологических опросов у Мён Тхэ Гюна, по которому Юн был обвинён спецпрокуратурой Мин Чжун Ги в рамках расследования вокруг первой леди Ким Гон Хи, начнётся 27-го числа. Дата рассмотрения дела о распространении ложной информации в период президентской кампании в связи с фигурой шамана Чон Сон Бэ (известного как Конджин-бопса) пока не назначена.
Кроме того, первые приговоры ожидаются и по делам ключевых членов правительства администрации Юн Сок Ёля, обвиняемых в мятеже. Бывший премьер-министр Хан Док Су, обвиняемый в пособничестве главарю мятежа, получит приговор 21-го числа, а бывший министр внутренних дел и безопасности Ли Сан Мин, обвиняемый в участии в мятеже и выполнении ключевых задач, — 12-го числа следующего месяца.
Особое внимание приковано к делу Хан Док Су, для которого дата приговора назначена раньше всех остальных: именно в этом деле суд впервые даст правовую оценку тому, подпадает ли чрезвычайное военное положение от 3 декабря под состав преступления мятежа.
Источник: Новости Йонхап
