K-Beauty

Олив Янг своровал идею у другой компании

Олив Янг своровал идею у другой компании

Корейская бьюти индустрия — это как огромный котел, в котором постоянно что-то варится. На этот раз в нем сварился скандал, который дошел до судебного разбирательства. Говорят, что Олив Янг своровал идею у другой компании.

Главные участники — крупная сеть магазинов косметики Олив Янг и маленький косметический бренд. Олив Янг — это что-то вроде российского Золотого яблока. И в последние пару лет эта сеть сильно выросла. И помимо продуции разных местных и зарубежных брендов, они выпускают и продают еще и свою продукцию. Причем, своих брендов у Олив Янга тоже несколько. Но об этом в следующий раз.

В чем же суть скандала?

Переведу одну из местных новостных статей.

Олив Янг своровал идею у другой компании

Олив Янг своровал идею у другой компании

Недавно было вынесено судебное решение о том, что Олив Янг (CJ Olive Young) скопировала маску для лица, самостоятельно разработанную одной малой косметической компанией. Суд постановил полностью запретить производство, продажу и экспорт соответствующего продукта Olive Young.

Малая косметическая компания, производящая функциональные бьюти-продукты.

В апреле 2023 года после трёх лет самостоятельной разработки эта компания начала производить и продавать маску для лица с лифтинг-эффектом.

Особенностью новой маски было то, что к ней был прикреплён встроенный лифтинг-бандаж, позволяющий подтягивать зону от подбородка до верхней части лица — всё за один приём.

Однако в следующем году компания получила шокирующую новость от своего делового партнёра.

Тот сообщил, что вышедшая на рынок маска от CJ Olive Young почти полностью идентична их продукту, но продаётся по гораздо более низкой цене.

[Ко Хён Чжин / директор компании по производству масок]:
«На рынке появился точно такой же продукт. Я бы даже не сказал «похожий», а именно — «такой же», один в один. Причём цена была намного ниже.»

В ноябре прошлого года компания подала в суд на CJ Olive Young, обвинив её в нарушении Закона о недобросовестной конкуренции. Компания потребовала запрета на производство и продажу.

20 июля суд встал на сторону малой компании.

Судья отметил, что «маска от Olive Young была создана на основе формы продукта истца». А «так как форма товаров фактически совпадает, можно считать, что имело место копирование.»

Также в решении подчеркивается: «Когда надеваешь обе маски, они выглядят одинаково, и различить их невозможно.»

Суд постановил запретить CJ Olive Young производство, продажу и экспорт данной маски.

Ущерб компании

Однако, несмотря на судебную победу, малая компания уже понесла серьёзные убытки.

Если с января по апрель прошлого года выручка составила около 12,8 млрд вон (примерно 870 млн рублей или 9,7 млн долларов США), то за тот же период этого года — лишь около 1,6 млрд (109 млн рублей или 1,2 млн долларов).

[Ко Хён Чжин / директор компании]:
«В этом году, наверное, если выйдет 10% от прошлогодней выручки. Это колоссальный ущерб. А поскольку дело было в суде, мы ничего не могли предпринять заранее.»

Со стороны CJ Olive Young сообщили, что уважают решение суда, однако утверждают, что намеренного копирования продукта не было, и это никак не связано с кражей идеи или результатов разработки.

Также в компании добавили, что производство маски было остановлено в мае, а продажи прекращены 2 августа.

/Репортаж журналиста Син Ён Иля. Эксклюзив./ Канал SBS

От Олив Янга попробовать маску я не успела, а вот от маленького бренда заказала. Интересно, стоит ли маска своих денег? И что это за бренд такой?


Туристический рюкзак купить

(1) комментарий

  1. говорит:

    Pretty! This has been a really wonderful post. Many thanks for providing these details.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *